В европейских, американских компаниях системы управления персоналом существуют давно. Количество сотрудников кадровых служб достигает 1-1,5%. Тенденция обретает популярность в Украине. О том, что такое HR-менеджмент, читайте прямо сейчас.
Что такое управление персоналом?
Управление персоналом (HRM, HR-менеджмент) – знания, методы, направленные на поиск, обучение, администрирование кадровых потоков. Главная задача – организация рабочих процессов так, чтобы каждый участник в полной мере выполнял возложенные на него обязанности. HRM условно можно разделить на 3 группы по типу решаемых проблем:
- поиск кадров для компании;
- полноценное взаимодействие, подразумевающее обучение, оценку, правильную организацию труда, мониторинг окладов, мотивацию, системы штрафов за ошибки;
- стратегическая работа, направленная на подготовку конкурентоспособного, высококвалифицированного персонала.
HR-менеджмент – сложное направление. Люди, что отличает их от материальных, нематериальных потоков, ошибаются, принимают личные решения, необъективно оценивают свои силы.
Основные цели HR-менеджмента
К основном целям HRM стоит отнести:
- подбор менеджеров для полноценной комплектации штата компании;
- использование инструментов, помогающих повысить эффективность деятельности, снизить процентное количество ошибок;
- поиск, увольнение кадров, не справляющихся с обязанностями, возложенными на них;
- ориентация трудовых кадров на коллективную деятельность, новые достижения;
- принятие мер, необходимых для системного развития: повышение квалификации, курсы, семинары;
- выявление перспективных сотрудников.
HRM подразумевает полный контроль всех рабочих процессов. Внедрение основ HR-менеджмента в работу интернет-магазина позволяет избежать халатного отношения к обязанностям, конфликты, оплату работы неквалифицированных менеджеров.
Методы HRM
Если руководитель хочет, чтобы его слушались, то важно использовать основные методы воздействия HR-менеджмента:
- экономическое воздействие. Речь идет о премиях, других видах материального поощрения, кредитовании, проценте от продаж. Наравне с «добрыми» поощрениями внедряются противоположные: санкции, штрафные баллы, лишение все той же премии. Трудишься упорно – получаешь бонус, трудишься плохо – получаешь финансовые санкции;
- организационно-распорядительные (административные). Это директивы, внутренние приказы, закрепленный свод правил. Внедряются для поддержания дисциплины, повышения репутации лидера;
- социально-психологические. Формируют благоприятный микроклимат в коллективе: единство, схожие цели, инициативность.
Социально-психологические методы идут рука об руку с экономическими. Рекомендуется внедрять не один из них, а несколько, оценивая трудовую обстановку на местах.
На что оказывает влияние правильно выбранный стиль управления персоналом в интернет-магазине?
Профессиональный лидер использует разные способы воздействия. Такая политика позволяет качественно организовывать работу, достигать следующих целей:
- воспитание молодых кадров, что помогает вырастить квалифицированный персонал, ориентированный на успешную работу в компании;
- уважение, безусловная дисциплина;
- выявление неэффективных сотрудников, что предупреждает нецелесообразное расходование средств на оплату их услуг;
- продвижение по карьерной лестнице достойных членов коллектива;
- организация благоприятных условий;
- привлечение узких, ценных специалистов;
- формирование дружной, ответственной, целеустремленной команды.
В мотивированном, профессиональном трудовом коллективе неответственный сотрудник просто не сможет находиться. Правильно руководя ресурсами, владелец интернет-магазина инвестирует свое время, силы в будущую стабильность, развитие.
5 стилей управления. Плюсы, минусы каждого
HR-менеджмент включает в себя несколько стилей. Существуют их вариации, но базовыми считаются следующие:
- авторитарный;
- демократический;
- коучинговый;
- либеральный;
- задающий ритм.
Рассмотрим советы для каждого из них, плюсы, минусы.
Авторитарный
В его основе беспрекословное подчинение, руководитель не расположен к ведению диалога с кадрами, методы поощрения практически не используются. Бонусы заменяют не радужные перспективы, их рисует перед своими подчиненными лидер. Распоряжения должны быть четкими, емкими, деловыми.
Жесткий контроль показывает высокую эффективность в нестандартных случаях:
- выполнение срочных заказов, проектов;
- периоды кризиса, когда нет широких возможностей для поиска новой работы;
- мотивация конфликтных, слишком исполнительных работников.
Для внедрения такой политики необходимо одно – высокий авторитет руководителя среди подчиненных. Применять ее постоянно не рекомендуется, это чревато протестами, массовыми увольнениями. От авторитарной политики стоит отказаться в случае форс-мажоров, слишком сложных заданий, он может дестабилизировать коллектив.
Плюсы:
- высокая эффективность при нерегулярном использовании;
- повышение финансово-экономических показателей компании;
- ускорение деятельности коллектива;
- высокая скорость реагирования на указания;
- 100% контроль выполнения поставленных заданий.
Минусы:
- краткосрочная перспектива;
- авторитарное руководство может не мотивировать, а угнетать;
- психологические, вмененные затраты со стороны лидера;
- сотрудники не развиваются, не обучаются, в случае отсутствия четко поставленной задачи теряются.
Демократический
Он дает служащим возможность развиваться, самостоятельно принимать решение в вопросах, касающихся их обязанностей. В этом стиле руководитель – наставник, коллега, член команды, предпочитающий поощрительные способы мотивации. Высокую эффективность показывает на фоне нормального функционирования компании, не омраченной форс-мажорами, «горящими» сроками.
Плюсы:
- внедрение основ коллективного администрирования;
- поощрение инициативности;
- благоприятный микроклимат в коллективе;
- выявление активных, честных, целеустремленных кадров;
- служащие чувствуют свою ответственность, не перекладывают вину за ошибки на коллег;
- эффективен в любых сферах деятельности;
- поиск нестандартных методов для решения непростых вопросов;
- подходит для управления коллективами как из 2, так и из 1000 персон. В последнем случае самопроизвольно формируются инициативные группы, возглавляемые микролидерами.
Минусы:
- не всегда демонстрирует желаемый результат в кризисных ситуациях;
- неправильный подход приводит к снижению авторитета владельца интернет-магазина в глазах трудовых кадров;
- велик риск снижения уровня дисциплинированности;
- обсуждение деловых моментов занимает слишком много времени;
- неполный контроль выполнения обязанностей.
Коучинговый
Коучинговый стиль отдаленно напоминает демократический, он базируется на ряде принципов:
- партнерские взаимоотношения;
- перспективы долгосрочного сотрудничества;
- стабильное обучение рабочих;
- мотивация, направленная на постоянное развитие.
Лидер в этой модели – творец, эксперт, мотивирующий на новые победы. Он раскрывает таланты, обладая необходимым багажом знаний, опытом. Практикуется техника разделения на группы: одна половина – сильные менеджеры, вторая – слабые, в результате происходит взаимное обучение.
Плюсы:
- корпоративное единство;
- отсутствие конфликтных ситуаций;
- свобода действий, принятия решений;
- обучение непосредственно на местах.
Минусы
Коучинг редко выбирают в качество основного инструмента. Для взаимодействия с ним необходимо обладать компетентностью в любом вопросе, большим количеством свободного времени. Целесообразное его использовать в следующих ситуациях:
- потеря цели;
- необходимость обучения на местах, в этом случае привлекаются успешные менеджеры, берущие учеников;
- снижение мотивации.
Либеральный
Либеральный стиль еще называют попустительским. Таким он является. Принцип базируется на отсутствии простейшего контроля действий сотрудников. Руководитель выдает задание, после чего пускает дело на самотек. Он не участвует в обсуждениях, решении различных вопросов даже в том случае, если видит явные ошибки в действиях подчиненных.
Сотрудники выполняют задачи самостоятельно, но не всегда верно. Конфликтные ситуации, спорные моменты они решают между собой, что не способствует формированию благоприятной обстановки.
Все это может негативно сказаться на эффективности выработки.
Либеральную технику управления можно внедрять только в том случае, если штат компании состоит из экспертных менеджеров, не нуждающихся в точных инструкциях.
Минусы:
- потеря авторитета;
- анархия в команде;
- конфликтные ситуации;
- неравномерное распределение обязанностей;
- хаотичное выполнение поставленных задач, что приводит к снижению экономических показателей;
- невозможность выполнять срочные заказы.
Стиль, задающий ритм
Мотивация, обучение, привлечение трудовых кадров базируется на принципе личного примера. Руководитель принимает участие во всех процессах, трудится плечом к плечу со штатными сотрудниками, давая им позитивный пример.
Плюсы:
- отличная мотивация;
- высокий авторитет руководителя в команде онлайн-магазина;
- стихийное обучение;
- ускоренное выполнение всех поставленных задач;
- управление всеми процессами, что позволяет держать руку на пульсе событий;
- возможность использовать при выполнении экстренных задач.
Минусы:
- технику нецелесообразно применять в период кризиса;
- неправильный подход влечет за собой снижение самооценки персонала.
Какой из стилей выбрать владельцу онлайн-магазина?
Комбинирование вышеприведенных техник – идеальная формула, вызволяющая сохранить авторитет, правильно организовать трудовые процессы. Единой формулы нет, важно ориентироваться по обстоятельствам:
- уровень стрессовой ситуации;
- сложность поставленной задачи;
- особенности трудовой команды: процент новичков, опытных менеджеров, исполнителей;
- направление деятельности компании.
В сложных ситуациях стоит делать выбор в пользу авторитарности, демократии. В периоды покоя подойдет коучинг, либеральность, собственный пример.
Выводы
Чувствуйте свой коллектив, адекватно оценивайте ситуацию, что поможет задать правильный тон общению с подчиненными. Помните, что лидер должен управлять, обучать сотрудников, недопустим переход на личности.
Не увлекайтесь длительными обсуждениями, четко выставляйте сроки, старайтесь лично контролировать выполнение.
Грамотный руководитель должен быть в курсе всех текущих процессов, в противном случае будет царить анархия, неуважение.
Источник: https://www.insales.com.ua/blogs/blog/stili-upravleniya-personalom
Демократический стиль управления: как свобода приносит ответственность
Содержание
- Что характеризует демократический режим?
- Психологические основы: почему это работает?
- Демократический стиль управления: плюсы и минусы
- Чем отличается демократический стиль от авторитарного?
- Чем отличается демократический режим от либерального?
Существуют различные стили управления компаниями. Традиционно их разделяют на авторитарный, демократический и либеральный. Каждый имеет собственную систему методов взаимодействия с подчиненными, их мотивации и контроля.
Неправильно мнение, будто руководитель, придерживающийся демократического или либерального стиля — «хороший», а тот, кто управляет в авторитарном режиме – «плохой». Выбор поведенческой линии начальника обуславливается, в первую очередь, спецификой компании и психологическими особенностями коллектива. Ну, а что делать, если начальник — тиран, читайте в нашей статье.
В этой статье мы будем говорить о принципах демократического режима управления, вспоминать о его достоинствах и недостатках, сравнивать с другими стилями.
Что характеризует демократический режим?
Этот стиль основан на принципах коллегиальности. Руководитель делится информацией с подчиненными, регулярно сообщая им о текущих делах компании, перспективах развития и предстоящих задачах.
Сотрудники активно участвуют в принятии решений и берут на себя значительную долю ответственности.
Начальство делегирует часть полномочий подчиненным, включая самостоятельное решение мелких задач без утверждения свыше.
Работники мотивируются с помощью премий, поощрения и похвалы, и лишь за редким исключением применяются наказания и штрафы. Если коллектив не может достичь результата, руководитель ищет не виноватых, а причину неудачи. Такими причинами могут быть: завышенные требования, неконкретная постановка задач, отсутствие у подчиненных необходимых знаний.
Такая тактика помогает создавать в коллективе атмосферу доверия, равноправия и поддержки, снимает значительную долю нагрузки с руководителя, расширяет возможности поиска новых стратегических путей.
Интересно знать, почему этот стиль эффективен, какая психологическая подоплека заставляет его быть таковым?
Психологические основы: почему это работает?
Демократический стиль управления предполагает высокую степень самоконтроля и самодисциплины подчиненных. Но как этого добиться?
Существует интересная закономерность: если возложить на человека серьезную ответственность, в большинстве случаев он приложит максимум усилий, чтобы оправдать ожидания. Но для того, чтобы эта стратегия сработала, нужно придерживаться нескольких правил:
- работнику необходимо видеть весь фронт работ и хотя бы поверхностно понимать процесс, даже если он задействован только на одном его этапе;
- управление происходит не через приказы, а с помощью просьб, пожеланий, советов;
- сотрудник должен знать, что за него никто не сделает работу, и что невыполнение обязательств приведет к остановке процесса (включается такой мотивирующий фактор как боязнь подвести других людей);
- каждый участник процесса должен понимать, кто за что отвечает — тогда никто не может перебросить ответственность за свою неудачу на другого;
- видеть конечный результат процесса, быть причастным к радости и гордости за его выполнение (это мотивирует даже больше, чем зарплата);
- каждый участник проекта должен получать похвалу и вознаграждение, пропорциональные сложности выполненной работы и приложенным усилиям (справедливость в распределении «пряников» демонстрирует членам коллектива, что каждый будет награжден за реальные достижения).
В демократическом стиле управления важны рабочие и личностные качества лидера. Его должны уважать, считать профессионалом в своем деле и примером для подражания. Руководитель, которого не уважает коллектив, не сможет выстроить демократическую линию общения.
Управленец-демократ обычно становится впереди «упряжки» и тянет на себе больше, чем каждый отдельный член коллектива. Видя увлеченность и высокий уровень ответственности руководителя, подчиненные стараются не отставать от него.
Есть такое изречение: хороший начальник не тот, кого боятся, а тот, кого боятся разочаровать.
Еще один психологический фактор – приобщение к принятию решений, что в некотором смысле уже можно считать наградой. Чувствуя свою роль в управлении компанией, сотрудник получает дополнительный стимул.
У людей есть потребность чувствовать себя нужными и значимыми. Руководитель-демократ реализует эту потребность, получая взамен самоорганизующихся инициативных сотрудников, готовых отвечать за последствия своих действий.
Демократический стиль управления: плюсы и минусы
Демократический режим набирает все большую популярность среди управленцев, поскольку обладает рядом неоспоримых достоинств.
Плюсы:
- В коллективе царит дух дружеской поддержки, уважения и понимания, что значительно повышает работоспособность и мотивацию.
- Если у работника возникают вопросы или проблемы, он не стесняясь может обратиться к руководителю. Это помогает вовремя устранять неполадки и избегать ошибок.
- При возникновении новых задач или проблем руководитель может использовать знания и смекалку всего коллектива – хорошие специалисты подскажут множество вариантов решения и неординарных творческих подходов.
- Сотрудники чувствуют ответственность за принятые решения и стараются хорошо выполнять свою работу.
Не существует идеального стиля управления, и даже демократическому руководству придется столкнуться с некоторыми недостатками.
Минусы:
- Демократический стиль управления характерен медлительностью в принятии решений. Необходимо обсудить проблему с коллективом, учесть мнения, найти лучший вариант. Это не подходит для предприятий, где случаются непредвиденные ситуации, требующие незамедлительных действий и молниеносного принятия единоличных решений.
- Необходимо четко различать доверительные демократичные отношения в коллективе и бесконтрольность, разболтанность и отсутствие твердого стержня у начальника. Эту черту легко переступить, и восстановить дисциплину крайне сложно.
- Несмотря на коллегиальность, финальное решение все равно принимает руководитель и несет за него наибольшую часть ответственности. Например, если работник взял на себя невыполнимую задачу и завалил ее, руководитель повинен в том, что не смог отличить желаемого от действительного. В случае, когда начальник перекладывает всю вину на подчиненного, у того появляется чувство разочарования и нежелания работать дальше.
Эти недостатки скорее являются особенностями стиля, их нужно понимать и правильно прорабатывать, чтобы они не стали камнями преткновения и не выросли в проблемы.
Чем отличается демократический стиль от авторитарного?
При тотальном контроле и недоверии работники выполняют только то, что им говорят, не вдаваясь в подробности. Они не знают, как функционирует вся система и видят последствия своих проколов лишь тогда, когда их оштрафуют или накажут.
В современном обществе такое явление может казаться пережитком прошлого. Но в некоторых случаях такой подход допустим и порою необходим: когда отклонение от алгоритмов грозит серьезными проблемами, в кризисной ситуации или при выполнении простой линейной задачи. Например, работники цеха, изготавливающие детали, могут даже не понимать, для чего эти детали потом используются.
Авторитарный режим больше подходит для коллективов заводов, использующий труд работников низкой или средней квалификации.
Но он не эффективен в творческой и интеллектуальной среде. Интеллигенция испытывает потребность докапываться во всем до сути и свободно развиваться, поэтому авторитарный стиль ей чужд.
Чем отличается демократический режим от либерального?
Иногда демократический стиль путают с либеральным, поскольку оба они характерны свободой действий и делегированием ответственности работникам. Но все же они существенно отличаются. Если сравнивать их между собой, то либеральный «свободнее», контроль сведен к минимуму, отсутствует вертикальная иерархия управления.
Если в демократическом коллективе начальник принимает решения вместе с подчиненными, то в либеральном подчиненные принимают их самостоятельно.
Руководитель выступает скорее в качестве координатора, помогая всем участникам процесса двигаться в одном направлении и преследовать единую цель.
Такой стиль хорошо работает в сфере креатива. Сильное давление сверху приводит творческих людей к ступору и сопротивлению, а свобода самовыражения, наоборот, помогает находить новые идеи.
Теперь вы видите, что каждый из этих стилей имеет право на жизнь – нужно лишь определить, где и какой применять. Даже в одной компании можно использовать все три, если речь идет о производственных цехах, менеджерском коллективе и креативном отделе.
Демократический стиль управления актуален в современном бизнесе, поскольку выполняет возложенные на него задачи: улучшает атмосферу общения, повышает дисциплину и мотивацию, обогащает компанию свежими мыслями. Неверно считать, что свобода порождает анархию. Ослабление контроля и доверие, наоборот, может открыть много новых возможностей как для руководителя, так и для его подчиненных.
Теперь, когда вы знаете обе стороны демократического стиля в менеджменте, вы сможете найти свой универсальный стиль управления!
Викиум
Источник: https://constructorus.ru/psixologiya/demokraticheskij-stil-upravleniya.html
Авторитарный стиль руководства – начальник всегда прав!
Содержание:
- Стили руководства
- Авторитарный стиль управления
- Когда директивный стиль неэффективен?
- Когда директивный стиль эффективен?
- Как повысить эффективность директивного стиля
- Подведем итоги
Авторитарный стиль руководства продолжает занимать одно из ведущих мест среди различных стилей, поэтому в этой статье мы коснемся подробнее именно его. Читателю будет интересно протестировать себя или своего начальника, узнать, когда этот стиль оправдан, а когда нет. И если вы увидели здесь себя, прислушайтесь к советам и усовершенствуйте свой стиль.
Стили руководства
Есть несколько стилей руководства, и каждому присущи свои особенности, плюсы и минусы. Руководители разных рангов избирают для себя тот или иной стиль, отвечающий их характеру и качествам. Какие это стили:
- Авторитарный
- Демократический
- Товарищеский
- Эталонный
- Наставнический
Директор – первое лицо на предприятии или в фирме, и его стиль поведения и общения с коллективом определяет взаимоотношения между сотрудниками, так называемый микроклимат внутри коллектива.
Авторитарный стиль управления
Словарь дает следующее определение «Авторитарный:
“Основанный на слепом беспрекословном подчинении власти, авторитету”.
“Стремящийся утвердить свой авторитет, властный”.
Основной целью такой руководитель ставит беспрекословное подчинение себе. Это достигается с помощью приказов, установок и распоряжений, жесткого регламента. Ни о каком диалоге и обсуждении речи здесь не идёт, отступления от задания недопустимы, ведется тотальный контроль за действиями подчиненных.
Что такое авторитаризм в данном случае – это сосредоточение всей власти в одних руках, не терпящее возражений и других мнений. Это требование безоговорочного следования инструкции руководителя, опора на единоличное собственное мнение и решение.
Авторитарный режим проявляется в таких примерах поведения, как скрытая, а иногда и явная угроза за неповиновение, строгое наказание за ошибки и просчеты, непопулярность поощрений за хорошую творческую работу или инициативу. Дистанция между подчиненным и руководителем присутствует всегда, и её невозможно нарушить.
Когда директивный стиль неэффективен?
Злоупотребление властью не может хорошо влиять на отношения в коллективе, поскольку губит всё новое и передовое, подавляет творческий порыв и стремление к развитию.
Неэффективность такого управления выявляется в ситуациях:
- в решении неоднозначных задач, и тем больше, чем сложнее поставленная задача. При этом ситуация не разрешается и заходит в тупик, растет сопротивление сотрудников;
- в работе с творческими, думающими, инициативными сотрудниками, например, в рекламном агентстве;
- в долгосрочной перспективе.
Но помимо минусов, в авторитарном стиле руководства есть и положительные моменты.
Когда директивный стиль эффективен?
Директивные методы работы с людьми иногда не только не вредят делу, но крайне полезны и спасают всю компанию. Например, в экстремальных ситуациях:
- в кризисный момент, когда требуется вывести компанию из виража предыдущего безответственного управления;
- в решении четких, однозначных задач;
- если малейшее отступление от правил повлечёт серьезные последствия;
- когда страдает дисциплина и имеются конфликты.
Согласитесь, весомые преимущества. Это говорит о том, что применение авторитарного метода управления в некоторых ситуациях вполне оправдано. Давайте теперь узнаем, как можно сгладить недостатки и по максимуму использовать достоинства этого стиля в менеджменте.
Как повысить эффективность директивного стиля
Если вы директор авторитарного стиля, то несколько несложных советов помогут вам стать эффективнее и повысить качество своей работы и всего предприятия:
- Постоянно повышайте свои знания и компетентность в рабочих вопросах, чтобы ваше мнение в конкретном случае было квалифицированным и неоспоримым.
- Давайте чёткие и точные указания подчиненным, исключающие разночтения.
- Максимально ясно формулируйте свои требования к подчиненным, от которых зависит результат.
- Выберите и зафиксируйте четкие критерии для оценки качества работы сотрудников. Это избавит вас от личностных оценок.
- Внимательно контролируйте работу коллектива и отдельных работников, будьте в курсе всего происходящего. Это поможет вам быть объективным в отношении к людям.
- Не оставляйте без внимания любые случаи нарушений правил работы, допущенных работниками. Ваша аргументированность повысит уважение к вам, а людей мотивирует на соблюдение правил.
- Всегда придерживайтесь спокойного вежливого тона, без излишних эмоций, без необоснованных претензий, чтобы люди могли воспринять ваши слова.
Эти семь рекомендаций смягчат острые углы авторитарного метода в управлении и адаптируют его к применению в большинстве коллективов.
Подведем итоги
Итак, мы со всех сторон рассмотрели вопрос об авторитарном управлении, его плюсах и минусах. Вы всегда можете отличить его от всех других стилей, а кто-то сможет применить у себя на работе в самом лучшем виде.
Не будьте тираном, учитывайте все мнения, оставляя за собой полное право принимать окончательное решение.
И тогда вы зарекомендуете себя сильным и деловым руководителем, а коллектив будет стабильно и успешно работать под вашим мудрым руководством. Успехов вам!
(1
Источник: https://abcbiznes.ru/stati-o-biznese/17563-avtoritarnyj-stil-rukovodstva.html
➤ Стили руководства и как их использовать в работе
Расскажем, какие бывают стили управления персоналом. Объясним плюсы и минусы каждого стиля. Дадим инструменты, которые позволят вам определить стиль управления в вашей компании.
Скачайте полезные материалы
Какие бывают стили руководства
Стиль управления персоналом — понятие трудноопределимое, но интуитивно понятное каждому сотруднику. Чаще всего оно выражается словами «добрый начальник» или «строгий начальник».
Действительно, отношение к подчиненным — важнейший критерий определения стиля управления. Второй параметр стиля управления — отношение руководителя к производственным показателям. Различное соотношение этих двух параметров дает разные стили.
Ниже основные стили управления персоналом и их характеристика.
Авторитарный стиль управления
В нашей стране долгое время это был единственный стиль управления. Часто его еще называют директивным.
Суть стиля:
- производственные показатели превыше всего;
- сотрудники — это инструмент для выполнения плана;
- вся власть и управление компанией сосредоточены в руках одного человека — руководителя;
- только управленец принимает решения по всем вопросам и несет ответственность за них.
- инициативу сотрудников не приветствуют.
Характерные черты авторитарного стиля: наказания, штраф, жесткий контроль.
Пример В компании, разрабатывающей программное обеспечение, генеральный директор посчитал, что сотрудники стали работать расслабленно и неэффективно, а потому решил ужесточить трудовую дисциплину. Всем запретили пользоваться мессенджерами и заходить в социальные сети в рабочее время, начали штрафовать за опоздания. В ходе проверки обнаружилось, что были кражи. Чтобы в будущем такие ситуации не повторялись, всем сотрудникам предложили пройти проверку на полиграфе. В следующие месяцы из компании уволилась почти треть персонала, из-за этого сорвались сроки двух проектов. Важные клиенты отказались от услуг компании. |
- Почему руководителю лучше сильно не сокращать дистанцию с подчиненными: заметка от журнала «Директор по персоналу»
- Смотреть полностью в журнале
Демократический стиль
Это наиболее перспективный и эффективный стиль управления.
Суть стиля:
- персонал принимает активное участие в работе компании;
- полномочия децентрализованы, решения принимают коллегиально;
- сотрудники мотивированы участвовать в работе компании;
Характерные черты демократического стиля: сотрудники хорошо разбираются в тонкостях работы компании и могут инициировать изменения.
Пример Мэри Барра стала директором General Motors в 2014 году. Про нее говорили, что Мэри прервала эпоху царей в автомобилестроении — руководителей, принимавших решения единолично. Барра составляет план действий коллегиально, предварительно выслушав мнения сотрудников. Практически все работники General Motors вовлечены в процесс управления. Однажды Мэри Барра заявила: «День, когда сотрудник скажет, что он выполняет задачу, потому что так хочет Барра, станет днем моего поражения как топ-менеджера». |
Образец заявки на подачу рационализаторского предложения от экспертов журнала «Директор по персоналу»
Смотреть заявку в журнале
Либеральный стиль
Этот стиль еще называют «семейным», «попустительским» и «анархическим». Он часто встречается в творческих коллективах.
Суть стиля:
- хорошие отношения в коллективе превыше всего;
- руководитель постоянно общается с сотрудниками, в том числе и в неформальной обстановке;
- компания устраивает корпоративы и выезды на природу.
- начальник — посредник между сотруниками и высшим руководством;
- основная задача управленца — уговорить подчиненных работать.
- Штрафы и наказания применяют очень редко;
- Производственным показателям почти не уделяют внимания.
Характерная черта либерального стиля — доверие между начальником и подчиненным.
Пример Генеральный директор брендинговой компании Quantum Graphics, уговаривает художников и дизайнеров, неожиданно потерявших вдохновение или столкнувшихся с жизненными сложностями, вовремя сдавать работу. Гендиректор расспрашивает сотрудника, что произошло, сочувствует, а потом просит его взять себя в руки. Главные инструменты воздействия – похвала и доверительная беседа. Критика, угрозы штрафов не помогают. |
Характеристика стилей руководства: таблица от «Системы Кадры»
Скачать таблицу полностью
Какие стили руководства в управлении персоналом применяются в менеджменте
В менеджменте стиль руководства определяется личностными качествами менеджера. Выделяют несколько типов менеджеров:
1. Харизматичный. Его главная задача — высокие результаты. Он не терпит поражений и провалов. Стремится внедрять новые технологии и помогать компании переходить на новый уровень. С мнением сотрудников считается во вторую очередь.
2. Дипломат. Он — образец компетентности, уравновешенности и доброжелательности. Старается поддерживать командный дух и все важные решения принимать вместе с подчиненными и коллегами.
3. Гуманист. Приоритет для него — дружеские отношения. Коллектив — его семья. Любит устраивать корпоративные мероприятия и праздники. Не приемлет контроль и штрафы.
4. Демократ. Старается сохранить доверительные отношения в коллективе. Ответственность за результаты делит поровну между собой и подчиненными. Поощряет подчиненных, но только если они точно выполнили его задачу.
5. Бюрократ. Его приказы не подлежат обсуждению. На каждую справку просит еще справку. Заставляет подчиненных составлять отчеты на каждый шаг, все регламентирует правилами. Требует, чтобы персонал беспрекословно соблюдал инструкции.
Как определить стиль управления персоналом
Существует три способа определить стиль управления в компании.
Способ 1. Самодиагностика. Оцените сами с помощью теста, какой стиль управления персоналом сейчас главенствует в компании. Тест для самодиагностики можно скачать по ссылке в начале статьи >>>
Способ 2. Экспертная оценка.Иногда HR-ы приглашают внешних экспертов, чтобы они оценили стиль управления в компании. Обычно это происходит, когда ситуация в организации становится критической. Скажем, растет текучесть, снижаются производственные показатели, все чаще возникают конфликты. Для экспертной оценки есть специальный опросник. Скачайте его в начале статьи >>>
Способ 3. Оценка трудовым коллективом. Этот способ даст наиболее достоверные результаты. Методику для оценки таким способом разработал отечественный психолог В.П. Захаров на основе опросника А.Л. Журавлева.
Она представляет собой бланк из 16 групп утверждений, которые характеризуют деловые качества руководителя. Они обозначены буквами A, B и C. Сотрудник должен выбрать вариант, который наиболее точно соответствует поведению начальника.
Чтобы получить точные результаты, проводите опрос анонимно.
Методика определения стиля руководства Захарова и Журавлева
Скачать опросник полностью
Попытки определить оптимальный стиль управления для всех компаний окончились неудачей. Слишком велико влияние специфики деятельности компании, традиций, личности руководителя и ситуации, в которой находится фирма. Поэтому исходите их особенностей вашей корпоративной культуры и ситуации в организации:
- бизнес находится на грани выживания — оптимален авторитарный стиль. Главное в таком случае — быстро и точно выполнять поручения руководителя;
- компания объединяется с другой или в ней идет реорганизация — оптимален либеральный стиль управления. Основная задача — сохранить коллектив;
- в организации все стабильно, производственные показатели растут — подойдет директивный стиль управления.
Преимущества и недостатки основных стилей управления персоналом
Стиль руководства | Плюсы | Минусы |
Авторитарный |
|
|
Демократический |
|
|
Либеральный |
|
|
Скачать таблицу
Как использовать стили руководства в управлении персоналом
При выборе стиля управления персоналом пользуйтесь следующими базовыми принципами:
- ориентируйте сотрудников на конкретную цель;
- ищите баланс между стратегическими целями и тактическим задачами;
- ответственное отношений к работе — главный приоритет;
- дисциплинарные правила и соблюдение иерархии — ключевые моменты в работе.
Перед выбором адекватного стиля управления персоналом определите цель и составьте план ее достижения. Не пытайтесь кардинально и быстро изменить существующий стиль управления персоналом. Это вызовет негативную реакцию персонала.
Основными признаками того, что стиль управления персоналом верен, станут:
- здоровая атмосфера в коллективе;
- личностный рост каждого работника;
- сплоченность коллектива;
- умение сотрудников принимать самостоятельные решения;
- быстрое и точное выполнение задач.
Вывод Стиль управления персоналом определяет два параметра: отношение руководителя к коллективу и его отношение к производственным показателям. Различное соотношение этих двух параметров дает авторитарный, демократический и либеральный стили управлению персоналом. Определить стиль руководства можно тремя способами: самодиагностикой, экспертной оценкой и оценкой коллектива. Не существует одного оптимального стиля управления, он выбирается в зависимости от ситуации в компании. |
Источник: https://www.hr-director.ru/article/66603-stili-upravleniya-personalom-18-m9
Директивный стиль управления: основные плюсы и минусы
Рад вас приветствовать, уважаемые читатели блога! Стиль управления – это целая группа методов, с помощью которых руководитель влияет на трудоспособность подчинённых, их мотивацию и реализацию возможностей. Может быть демократическим, либеральным и директивным. Мы их все внимательно рассмотрим, но сегодня я хочу рассказать непосредственно про директивный стиль управления.
При полной авторитарности руководитель обычно преследует такую цель, как полное беспрекословное подчинение. Он доминирует над всеми, принимает решения самостоятельно, совсем не обращая внимания на рекомендации коллектива. Такой начальник требует, чтобы обо всех, даже малейших нюансах докладывали ему, порой даже ставит камеры наблюдения за персоналом, чтобы контроль не ослаблялся.
Излюбленные методы управления персоналом – приказы, распоряжения, требования, замечания, выговоры и лишение премий.
А для мотивации сотрудников прибегает к угрозам или к очень детальному рассказу о негативных последствиях, которые незамедлительно последуют в случае ослушания или неправильно выполненной работы.
Может грубить и позволять себе быть резким. И вообще, результат деятельности его волнует намного больше, чем интересы подчинённых.
Он не позволяет себе по отношению к ним любопытства, сопереживания, привязанности и вообще каких-либо чувств, так как держит очень чётко выраженную дистанцию, нарушать которую никто не имеет права.
Поэтому не общается ни с кем, считая, что только управление каждым сотрудником является его основной обязанностью, а не налаживание контакта.
Не каждый способен справиться с ролью автократа, так как ему приходится работать намного больше положенного и совсем без отдыха.
К тому же, если принимает решения самостоятельно, то и за последствия также сам несёт ответственность, а учитывая тот факт, что из-за такого отношения в коллективе растёт напряжение, то они не предупреждают его о всяких нюансах заранее, и ликуют в случае его неудач.
Виды
- Эксплуататорский – система планирования не предусматривает включение персонала, который, в свою очередь, очень злится.
Ведь руководитель, даже если принял решение, которое оказалось успешным, сделал это, не прислушиваясь к окружающим людям, и они чувствуют себя не просто не оценёнными, а совсем бесполезными и ненужными.
Вследствие чего, каждый малейший промах вызывает у них бурю эмоций, особенно радости, потому что таким образом они подтверждают свою негативную оценку начальства.
- Благожелательный – отношение более снисходительное, настолько, что начальник может поинтересоваться не только делами подчинённых, но и уточнить их мнение. Хотя всё равно поступит по-своему, порой даже демонстративно, чтобы показать в очередной раз, у кого тут власть. Эта форма более лояльна, по крайней мере, даёт больше свободы для проявления инициативы и самостоятельности. В данном виде также присутствуют угрозы, чтобы усилить мотивацию, но часто до дела не доходит.
Преимущества и недостатки
По предыдущим статьям вы уже в курсе, что нельзя однобоко рассматривать ситуацию, потому что каждая, даже на первый взгляд очень негативная, имеет свои плюсы и минусы, которые развивают и показывают новые возможности.
Минусы
- Автократ часто испытывает вину, так как уровень ответственности порой зашкаливает, потому что разделить её не с кем.
- Психосоматические заболевания, которые возникают вследствие чрезмерного напряжения, организм просто работает на износ, не имея возможности восстановиться.
- Бессилие. Директивный стиль выбирают люди, которые жаждут власти и контроля, но в жизни невозможно всё проконтролировать, и от этого чувство бессилия становится невыносимым, с которым они не могут примириться и признать.
- Подчинённые не выдерживают такого накала, поэтому компания теряет очень ценных сотрудников, которые могли принести много пользы в развитие.
- Соответственно, фирма несёт экономические потери.
- Коллектив очень зависим от начальства, каждый шаг они обязаны согласовывать, поэтому в случае его болезни или отпуска, рабочий процесс дезорганизован, потому что никто не решится проявить инициативу и действовать самостоятельно, поэтому организация будет на грани краха. Поэтому руководитель, который выбрал директивный метод, просто обязан быть всегда здоров, полон сил и все свои желания и стремления связывать только с работой.
- Психологический климат в коллективе очень неблагоприятный.
- Автократ не всегда понимает, как действовать дальше, потому что «смотрит» на ситуацию под одним углом, не всегда владея достоверной информацией, а всё потому, что подчинённые молчат, зная, что их мнение не важно, и из желания отомстить за такое поверхностное к себе отношение не делятся с ним наблюдениями и замечаниями.
Плюсы
- В компании нет проблем с дисциплиной и сложностей с конфликтами.
- Так как цель одна – хороший результат, то все слаженно на него и работают, не отвлекаясь на другие потребности и нюансы.
- Авторитарный человек лишён необходимости конкурировать, так как по иерархии он занимает высшую позицию. А это даёт внутреннее ощущение свободы, высокой самооценки и самоуважения.
- Такой стиль очень эффективен, когда в компании наступает кризис, и требуется такой «холодный» подход.
- Не происходит негативных последствий, когда нарушается дистанция между подчинёнными и начальство теряет авторитет или оказывается в каких-то компрометирующих условиях.
- Чёткость, когда у каждого предопределена его роль, делает очень понятными отношения.
Заключение
В общем, когда всё излишне централизовано – полезно во время кризисных моментов, когда необходимо взять власть в свои руки и вывести компанию на лидирующие позиции, но если в этой роли задержаться, игнорируя потребности людей, то можно растерять весь коллектив и попасть в замкнутый круг, выходом из которого будет смена стиля управления.
Рекомендую к прочтению статью о деструктивных и конструктивных конфликтах, из неё вы узнаете как выйти из спора победителем. А на сегодня всё, до скорых встреч.
Источник: https://Qvilon.ru/samorazvitie/direktivnyj-stil-upravleniya.html
4 стиля эффективного управления сотрудниками от уровня их развития
У опытного руководителя, как правило, имеется свой набор методов и алгоритмов для постановки задач, мотивации персонала и проверки результативности своих подчиненных. Это называется стиль управления персоналом. Рассмотрим наиболее эффективные стили управления, которые тесно связаны с уровнем развития и профессиональной зрелостью сотрудников компании.
Традиционное управление и ситуационное лидерство
Одна из особенностей традиционного стиля управления эффективного руководителя заключается в том, что руководитель взаимодействует со всеми подчиненными так, словно между ними нет профессиональных и личностных различий.
Каждый сотрудник принимает задания и предоставляет отчеты о выполнении в одном и том же формате. Все получают одинаковую мотивацию и обратную связь.
Такой усредненный стиль управления персоналом в организации снижает эффективность сотрудников и компании.
Исправить ситуацию помогает принцип ситуационного лидерства. Он гласит, что есть несколько уровней зрелости сотрудников, в зависимости от которых строяться стили взаимодействия. Применяя эти стили персонально к каждому сотруднику, можно в разы повысить эффективность управления.
Эффективность сотрудника
Эффективность не следует путать с результативностью.
Результат — это законченное действие, которое измеряется в конкретных единицах. Результативность сотрудников важна и для руководителей, и для собственников бизнеса. Свою результативность сотрудники обменивают на зарплату.
Эффективность включает в себя способы и ресурсы, при помощи которых достигается результат. Эффективность сотрудника определяют две составляющие: профессионализм и лояльность к компании.
К профессионализму относятся знания, навыки, опыт и компетенции сотрудника.
Лояльность показывает, как сотрудник вовлечен в работу, нацелен ли он на результат, и насколько он мотивирован достигать результатов на благо компании.
Если измерять профессионализм и лояльность по 10-балльной шкале, то эффективность сотрудника будет определяться наименьшим баллом по одной из них.
К примеру, профессиональный продажник продает с первого звонка и перевыполняет планы (9 баллов по шкале профессионализма), но ему не очень интересно, что будет с компанией (3 балла по шкале лояльности). Его эффективность будет равняться 3 из 10.
Аналогичная картина будет в случае супер лояльного сотрудника, который готов работать по выходным и носить футболку с логотипом компании, но при этом не понимает продукт, который продает, и не умеет разговаривать с клиентом.
Он будет эффективен для компании настолько, насколько умеет продавать.
Грамотный руководитель определяет личную эффективность каждого сотрудника, выбирает какой стиль управления является наиболее эффективным для него и прокачивает его слабые стороны.
4 основных стиля эффективного управления персоналом
Онлайн программа по созданию команды и системы
Для повышения эффективности управления руководитель должен общаться с каждым сотрудником в том стиле, который соответствует уровню его зрелости. Различают 4 наиболее эффективных стиля управления сотрудниками.
Директивный стиль
Для кого подходит. Новичок или сотрудник с низким уровнем профессиональной зрелости.
Постановка задачи. Руководитель ставит задачу с максимальной детализацией, поэтапно расписывает, что нужно делать, использует подробный чек-лист.
Обратная связь. Сотрудника можно не мотивировать, пока он не добьется реальных успехов.
Период отчетности. Не реже чем раз в 60 минут. Это делается для того, чтобы минимизировать возможные ошибки, которые сотрудник может допустить по неопытности.
Эффективность. Поначалу взаимодействие с таким сотрудником будет забирать много времени и сил, и поэтому его эффективность будет составлять около 10%.
Переход на следующий уровень. В случае регулярного успеха, сотрудник переходит на следующий уровень. Если не справляется — остается на должности, не требующей ответственности, или увольняется.
Наставнический стиль
Для кого подходит. Сотрудник, который уже имеет положительный опыт решения типичной задачи.
Постановка задачи. Общий инструктаж с подчеркиванием важных моментов. Меньше подробностей по сравнению с директивным стилем.
Сотрудник может вносить свои предложения, если знает, как облегчить процесс.
Обратная связь. Обязательно мотивировать и хвалить, если все получается, и поправлять в случае ошибок.
Период отчетности. От 60 минут до 1 дня.
Эффективность. от 35%.
Переход на следующий уровень. Если готов не только выполнять задачу, но и брать на себя ответственность.
Поддерживающий стиль
Для кого подходит. Специалист, берущий ответственность за выполнение задачи.
Постановка задачи. Достаточно поставить задачу, но не нужно разжевывать, напоминать и рассказывать, каким образом ее выполнять. Это может обидеть и демотивировать специалиста.
Обратная связь. Сотруднику важно слышать, что у него получается хорошо, где процесс можно улучшить. Получая такого рода поддержку, он получит внутреннюю уверенность, что руководитель ценит его как профессионала.
Период отчетности. От 1 дня до недели.
Эффективность. от 65%.
Переход на следующий уровень. Если берет на себя ответственность и не требует дополнительной мотивации.
Делегирующий стиль
Для кого подходит. Самодостаточные профессионалы, способные полностью нести ответственность за определенный объем работы.
Постановка задачи. Осуществляется согласно принципам делегирования полномочий. Сотрудник сам выбирает методы выполнения. Например, руководитель поручает продать товар на 200 тысяч, а продажник сам выбирает, в каких тендерах участвовать, где искать клиентов, и как работать с ними.
Обратная связь. Хвалить не обязательно. Сотрудника мотивируют его же достижения. Он сам знает, что работает хорошо.
Период отчетности. От 1 недели до месяца.
Эффективность. 80%+.
Переход на следующий уровень. Из сотрудников такого уровня может получиться хороший заместитель, топ-менеджер или директор.
Важные дополнения
- Переход с уровня наставничества на уровень поддержки крайне показателен. Поддерживающий стиль управления сотрудниками можно применять исключительно к тем людям, которые готовы брать на себя ответственность.
- Если сотрудник достиг 4-го уровня в своей специализации, и руководитель решил поставить его на новый функционал, то управление нужно переключить на директивный стиль. К примеру, если профессиональный продажник получает должность руководителя отдела продаж, то его предыдущая компетенция не распространяется на новую. Вполне возможно, что он очень быстро вернет свой уровень зрелости, но в самом начале его нужно направлять, контролировать и требовать отчет каждый час.
- В случае, если у ценного специалиста упал уровень лояльности, также будет уместен переход на более низкий уровень управления. Необходимо работать с уровнем мотивации, так как он будет напрямую влиять на эффективность. Обычно подробный разбор неудачи и качественная обратная связь помогает избежать выгорания и повысить мотивацию сотрудника.
Нельзя наверняка сказать, какой стиль управления сотрудниками является наиболее эффективным.
Оптимальный вариант — определить, на каком уровне зрелости находится сотрудник, помочь ему дорасти до следующего и подбирать свой стиль управления для каждого индивидуального случая.
И помните, уважаемые руководители: “Приходят в компанию, уходят от руководителя!” Выбирайте правильный стиль управления по отношению к каждому сотруднику, и помогайте им быть эффективными!
Полезно? Поделитесь с друзьями или коллегами:
Источник: https://4smart-academy.com/4-stilya-effektivnogo-upravleniya-sotrudnikami/