Метод системного анализа: основные подходы и применение

Неформальные методы • · В отличие от метода сценариев метод «Дельфи» предполагает предварительное ознакомление привлекаемых экспертов с ситуацией с помощью какой либо модели: такой моделью может быть как строгая математическая модель, например эконометрическая модель развития экономики, так и неформальное описание процесса, например сценарий. 11

Неформальные методы • · Диагностические методы представляют собой приемы обследования системы, её подсистем с целью усовершенствования форм и методов её работы.

Диагностические методы применяются на этапе диагностики обследуемого объекта и могут применятся также и на других этапах для получения необходимой информации, в частности на этапе формулирования проблемы, на этапе анализа структуры системы. 12

Графические методы • В процессе создания методов системного анализа был специально разработан и тщательно отлажен метод дерева целей, который стал центральным, главным методом системного анализа.

Дерево целей представляет связный граф, вершины которого интерпретируются как цели, а ребра или дуги – как связи между целями.

Дерево целей представляет собой главный инструмент увязки целей высшего уровня с конкретными средствами их достижения на низшем производственном уровне через ряд промежуточных звеньев. 13

Матрица является не только чрезвычайно наглядной формой представления информации, но и формой, которая во многих случаях раскрывает внутренние связи между элементами, помогает выяснить и проанализировать ненаблюдаемые части структуры. 14

Графические методы • Наиболее наглядным и удобным средством отражения динамических, развивающихся во времени процессов, их анализа, и планирования с включением элементов оптимизации являются широко известные сетевые методы. Эти методы используются в системном анализе главным образом на этапе построения комплексных программ развития.

Элементы нижних уровней деревьев целей, перегруппированные по признаку временных логических взаимосвязей, можно преобразовать в сеть. Анализ этих сетей может послужить для дальнейшей корректировки деревьев целей.

Более сложные многомерные сети используются для распределения сфер ответственности, распределения работ по конкретным исполнителям в организациях, ориентированных на цель. 15

Количественные методы • Основная идея методов морфологического анализа заключается в том, чтобы систематически находить все мыслимые варианты решения проблемы или реализации системы путём комбинирования выделенных элементов или их признаков.

• Среди морфологических методов наибольшее распространение получил метод морфологического ящика, или, как его сейчас называют, метод морфологической матрицы.

Идея его состоит в том, чтобы определить все мыслимые параметры, от которых может зависеть решение проблемы, представить их в виде матриц столбцов таблицы, а затем определить в морфологической матрице все возможные сочетания параметров по одному из каждого столбца.

Полученные таким образом варианты могут снова подвергаться оценке и анализу в целях выбора наилучшего. Морфологическая матрица может быть не только двумерной. 16

Методы моделирования • Кибернетические модели, отображающие процессы управления в экономических системах, могут использоваться в случаях, когда именно эти процессы являются предметом системного анализа. В кибернетических моделях находят самое широкое распространение различные выразительные средства отображения информации схемы, блок схемы, таблицы, диаграммы. 18

Методы моделирования • Экономико-математические модели описательного типа(описывающие состояние объекта или его поведение) являются важнейшим средством представления экономических систем в процессе системного анализа в той их части, где имеется достаточная количественная информация. Наибольшее практическое применение находят при этом хорошо отработанные и относительно простые модели матричного типа, в частности модели отраслевых, и межотраслевых и межрегиональных балансов типа «затраты выпуск» . 19

Методы моделирования • Экономико-математические модели описательного типа(описывающие состояние объекта или его поведение) являются важнейшим средством представления экономических систем в процессе системного анализа в той их части, где имеется достаточная количественная информация. Наибольшее практическое применение находят при этом хорошо отработанные и относительно простые модели матричного типа, в частности модели отраслевых, и межотраслевых и межрегиональных балансов типа «затраты выпуск» . • Оптимизационные, имитационные, игровые модели могут использоваться в системном анализе в том случае, если они уже заранее отработаны и по ним имеется собранная и проанализированная исходная информация. • Нормативные операционные экономико-математические модели служат для нахождения оптимальных и приближенно оптимальных решений. 20

Спасибо за внимание!

Вопросы для группового обсуждения 1. Опишите методику применения системного анализа. 2. Назовите научный инструментарий системного анализа. 3. Дайте общую характеристику неформальных, графических, количественных методам и методам моделирования 4. В каких ситуациях управленческой деятельности возникает необходимость в системном анализе.

Учебно-тренировочное задание Необходимо разделиться на 4 команды. На выполнение заданий дается 40 минут. Время для защиты 20 минут. Компания N преследует ряд целей. Предлагается, используя графический метод системного анализа «дерево целей» , найти путь выполнения соответствующий предложенному содержанию.

Цель Содержание Экономическая Максимизация прибыли от продаж продуктов или услуг в необходимом качестве и объеме Научно техническая Поддержание продуктов и услуг на заданном научно техническом уровне, НИОКР, повышение производительности труда за счет внедрения ноу хау Производственная Выполнение плана по выпуску продукции.

Поддержание ритмичности и качества производства Социальная Совершенствование, развитие и пополнение кадрового ресурса

Источник: https://present5.com/metody-i-instrumenty-sistemnogo-analiza-v-reshenii-upravlencheskix/

Методология системного анализа

Системный анализ – это область знаний, которая занимается проблематикой поиска оптимальных решений при анализе множества информационных блоков разнообразной природы.

Данное определение означает, что системный анализ применяется к выбранной проблеме с целью увеличения уровня аргументации найденного решения, а также расширения количества возможных вариантов, из числа которых выполняется выбор.

Одновременно прописываются методы отсева недееспособных вариантов.

В системном анализе могут быть выделены следующие элементы:

• методология;
• аппаратная реализация;
• приложения применимые на практике.

Методология состоит из определений применяемых понятий и принципов системного подхода. В системном анализе можно выделить следующие основные определения:

1. Элемент — некий объект (информационный, материальный, энергетический), обладающий важными для человека свойствами, но внутренняя структура которого не зависит от цели, с которой его изучают.
2. Связь – нужный для изучения обмен среди элементов информацией, веществом, энергией.

3. Система – набор элементов, обладающий следующим набором признаков:

   • Связями, позволяющими с помощью проходов по ним от одного элемента к другому, объединить любые элементы совокупности;
   • Свойствами, отличными от свойств каждого элемента совокупности.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Каждый объект, при рассмотрении его в определённой плоскости, может рассматриваться в качестве системы. Но остаётся открытым вопрос, всегда ли это необходимо использовать. Большая система — это такая, которая состоит из большого числа единообразных частей и типовых связей между ними.

Ярким примером является трубопровод. Его элементами являются промежутки между опорами или соединительными швами. Чтобы рассчитать прочность методом конечных элементов, надо считать элементами системы маленькие участки труб.

Связи между элементами носят силовой (энергетический) характер, поскольку любой элемент воздействует на соседние.

Сложная система –это система, состоящая из элементов различных типов и обладающая разнообразными связями между элементами. Примером может служить электронная вычислительная машина (ЭВМ), лесопогрузчик или корабль.

Автоматизированная система – это сложная система, в которой главную роль играют элементы следующих типов:

• различные технические средства;
• практические действия человека.

Замечание 1

При этом более желаемым для сложных систем является автоматизированный режим управления, чем полностью автоматический.

Структура систем

Структура системы – это разделение её на наборы элементов, где показаны связи между ними. Это деление неизменно в течение всего времени изучения системы, и оно даёт информацию о ней в целом.

Это разделение может быть материальным, функциональным, алгоритмическим или каким -либо другим. Например, материальная основа –это конструкция собранного моста, которая составлена из набора отдельных секций, собранных на месте установки моста. Т.е.

материальная структура, в данном случае, обозначает секции и очерёдность их сборки.

В качестве примера функциональной структуры можно привести разделение двигателя внутреннего сгорания на отдельные автономные системы: подачи топлива(питания), охлаждения, смазки и т.д.

Структура на основе алгоритма, это, например, компьютерная программа, которая указывает очерёдность выполнения работ при поиске неисправностей в каком-либо оборудовании. Характеристику структуры системы можно дать по типу её внутренних связей.

Самые простые связи -это последовательная, параллельная и обратная связь.

Определение 1

Определение декомпозиции может быть следующим: подразделение системы на составные части, которое даёт возможность выполнять различные операции с данной системой. Например, деление объекта на части, которые могут быть спроектированы отдельно

Иерархическая структура –это структура, в которой есть подчинённость, то есть связи между отдельными элементами имеют разные права. Т.е., например, действие в одну сторону(направление) влияет на элемент существенно сильнее, чем в обратном направлении.

Замечание 2

Древовидная структура самая простая для практической реализации и анализа. И в ней просто выделить уровни иерархии, т.е. наборы элементов, которые находятся на равном расстоянии от основного (верхнего) компонента.

Например, древовидную структуру имеет процесс создания технологического объекта по его главным характеристикам посредством выполнения проектов его составных частей, набора агрегатов, различных более мелких систем, опускаясь до реализации необходимых деталей.

Принципы системного подхода

Под принципами системного подхода понимаются общие положения, которые обобщают опыт работ людей со сложными системами. Они считаются основным элементом методологии. Всего их более двадцати, рассмотрим некоторые из них:

1. Главенство основной цели.
2. Анализ и проектирование системы как единого целого объекта и как набора отдельных элементов.
3. Связность элементов: все части анализируются вместе с их связями с другими элементами.
4. Модульность проектирования: очень эффективна разбивка системы на модули и анализ её как набор модулей.
5. Иерархический принцип: необходимо построить все элементы согласно их рангам.
6. Функциональный принцип: структура и функции системы анализируются совместно, но приоритет имеют именно функции.
7. Эволюционный принцип: учитывается способность системы изменяться, её развитие, расширение.
8. Децентрализация: при принятии решений сочетаются принципы центрального управления и децентрализации.
9. Необходимо учитывать различные неопределённости и случайности в системе.

Источник: https://spravochnick.ru/informacionnye_tehnologii/metodologiya_sistemnogo_analiza/

Проблема применения системного подхода и системного анализа в принятии управленческих решений

Калентьева Ю. Н. Проблема применения системного подхода и системного анализа в принятии управленческих решений [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы IX Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, октябрь 2018 г.). — СПб.: Свое издательство, 2018. — С. 44-46. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/310/14531/ (дата обращения: 19.11.2019).



На современном этапе развития экономики проблема повышения качества принимаемых управленческих решений является как никогда актуальной для руководящего состава любой компании.

Сейчас, когда все хозяйствующие субъекты обладают определенной самостоятельностью, резко возрастает роль управления, как системы принятия решений в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Такая ситуация объясняется, прежде всего постоянным увеличением, а также усложнением межотраслевых и внутриотраслевых связей, происходящих в процессе деятельности и функционирования компании.

Поэтому процесс выработки оптимальных решений требует всестороннего системного анализа финансово-экономической жизни предприятия. Таким образом, системный подход и системный анализ являются неотъемлемым элементом в обеспечении эффективности принимаемых управленческих решений.

Системный подход можно охарактеризовать как некую методологию исследования изучаемых объектов в виде систем.

Это комплексный анализ и изучение процесса, объекта или явления с точки зрения системного анализа, а именно посредством распределения на составляющие элементы и, как правило, преобразования их на конкретные задачи и дальнейшее их решение с использованием различных экономико-математических методов. В своей совокупности системный подход и системный анализ — это поиск критериев решения возникшей проблемы для эффективного достижения поставленных целей и задач.

Системный анализ — это комплекс исследований, которые направлены на выявление общих тенденций и критериев, а также на дальнейшую разработку управленческих решений и соответствующих мероприятий с целью разрешения проблемы.

Процесс системного анализа включает в себя следующие взаимосвязанные друг с другом этапы, которые схематично представлены ниже (рис.1). Следует отметить, что данный алгоритм не является универсальным и на сегодняшний день существует множество других вариаций, методологий и представлений.

Рис. 1 Элементы процесса системного анализа

– Выбор и формулировка проблемы — данный этап предусматривает выбор правильного метода исследования для решения актуальной проблемы, выяснение необходимости и назначения проводимого исследования.

Определение предпосылок и поиск причин, вызвавших принятие решения о проведении данного мероприятия.

Здесь, в процессе исследования, происходит значительная аналитическая работа, к которой относится обнаружение непосредственно проблемы, ее формулировка, оценка актуальности, анализ структуры проблемы, определение ее взаимосвязей с другими проблемами.

– Постановка целей и задач — на этом этапе анализа происходит определение и констатация целей и задач организации, которые в дальнейшем разбиваются на конкретные составные части, их упрощение с сохранением всех содержательных элементов системы.

Данный этап исследования также можно назвать критическим, т. к.

успех или неудача полученного результата во многом зависят от равновесия между упрощением и усложнением — равновесия, при котором сохранены все существенные связи с исходной проблемой и при этом можно получить решение, поддающееся качественному анализу и имеющее наглядную интерпретацию.

– Определение приоритетности выбранных целей и задач — распределение выбранных ранее целей и задач в иерархический вид, их декомпозиция по различным критериям и признакам.

– Выбор путей решения поставленных задач — здесь происходит процесс генерирования альтернатив и выбор варианта решения проблем, поиск общего аналитического решения.

Это сложная логическая процедура системного анализа, требующая понимания специфики технологии исследуемого объекта с экономической точки зрения.

Как правило, на данном этапе анализа разрабатывается несколько вариантов альтернативных решений, а в дальнейшем выбор максимально подходящего для исследуемой задачи.

– Моделирование ситуации — на данном этапе анализа проводится моделирование технологического и экономического процесса, а также сложных динамических взаимосвязей между различными аспектами проблемы, выявление всех недостатков выбранного пути решения проблемы и его модернизация. Весь этот процесс происходит в условиях неопределенности, что значительно усложняет понимание, как самой системы, так и возможностей ее управления.

– Анализ альтернативных вариантов и выбор стратегии — здесь начинается этап оценки, сравнения и отсечения всех потенциальных стратегий и вариантов, полученных из выбранной модели. Исследуется чувствительность полученных результатов к допущениям, сделанным при построении модели, а также корректировка непосредственно самой модели.

– Внедрение полученных результатов — заключительный этап системного анализа, представляющий применение на практике полученных результатов исследования. Проводятся испытания и верификация полученной ранее системы, анализ функционирования обратных связей в результате испытаний системы и при необходимости уточнение и корректировка модели.

Данный перечень не обязательно ограничивается вышеперечисленным алгоритмом, ведь в зависимости от типа предприятия и его структуры этот список может пополняться и другими немаловажными элементами, которые, также, в значительной степени, влияют на процесс разработки эффективного управленческого решения.

Системный анализ имеет ряд математических методов, направленных на формулирование выявленной проблемы, выбор целей и разработку вариантов способствующих решению данных проблем. Для разрешения проблемной ситуации и выработке соответствующего управленческого решения используются следующие группы методов (Табл. 1).

Таблица 1

Методы системного анализа

Метод	Краткая характеристика
1	Аналитические методы	Методы исследования, основывающиеся на трансформации одной формы знания в другую, позволяющие описать ряд свойств многомерной и многосвязной системы. К таким методам относят методы классической математики, включая методы интегрального и дифференциального исчисления, поиска экстремумов функций, вариационного исчисления, математического программирования, методы теории игр, теории алгоритмов, теории рисков и т. п.
2	Статистические методы	Методы исследования, позволяющие отобразить изучаемую систему с помощью случайных событий, явлений и процессов — все это описывается с помощью определенных вероятностных характеристик и закономерностей статистики. Здесь используются методы, включающие теорию вероятностей, математическую статистику, и направления прикладной математики, методы статистических испытаний, методы выдвижения и проверки статистических гипотез и другие статистические методы исследования сложных систем.
3	Логические методы	Методы исследования, основывающиеся на научном воспроизведении развития сложного объекта (системы) средствами теоретического анализа. Данные методы являются языком описания моделей сложных систем в понятиях алгебры логики, позволяющие распределить анализируемую систему в виде более упрощенных и устойчивых структур на основе законов математической логики.
4	Лингвистические методы	Методы исследования, описывающие исследуемые системы в виде понятий тезауруса, в результате, с помощью которых происходит создание особых языков. В большей степени данные методы применяются в прикладной информатике.
5	Семиотические методы	Методы исследования, используемые для символического описания содержания в исследуемых информационных системах, базирующиеся на знаковой системе и знаковой ситуации. Такие методы являются основой развития языков программирования, моделирования, автоматизации проектирования систем разной сложности.
6	Графические методы	Методы исследования, позволяющие отобразить в обобщенном виде системные структуры и связи в виде образа системы. Такие методы наглядно отображают анализируемую ситуацию или процесс принятия управленческих решений в изменяющихся условиях. Графические методы используются в виде графиков, гистограмм, диаграмм, схем и рисунков.

В целом системный анализ, это эффективный инструмент управления предприятием.

Данный вид исследования призван обеспечить результативную финансово-хозяйственную деятельность предприятия с помощью грамотного принятия управленческих решений.

Системный подход и системный анализ — это достаточно требовательный инструментарий и любое некорректное действие ставит под угрозу весь процесс управления.

Литература:

1. Антонов А. В. Системный анализ: Учебник. — 4-е изд. — М.: Инфра-М, 2017. — 368 с.
2. Булыгина О. В., Емельянов А. А., Емельянова Н. З. Системный анализ в управлении. Учебное пособие. — 2-е изд. — М.: Инфра-М, 2017. — 454 с.
3. Данелян Т. Я. Теория систем и системный анализ. Учебно-методический комплекс. — М.: Ленанд, 2016. — 360 с.
4. Дрогобыцкий И. Н. Системный анализ в экономике: Учебник. — 3-е изд. — М.: Юнити-Дана, 2017. — 608 с.
5. Попов В. Н., Касьянов В. С., Савченко И. П. Системный анализ в менеджменте: учебное пособие. — М.: КноРус, 2010. — 304 с.

Основные термины (генерируются автоматически): системный анализ, системный подход, этап анализа, решение, задача, система.

Системный анализ как пограничная наука между практическим анализом и математикой включает в себя множество базовых понятий и инструментов, которые практически всегда используются для решения той или иной проблемы.

Системный анализ деятельности предприятия или организации находится на ранних стадиях работ по созданию конкретной системы управления.

Системный подход — это направление методологии научного познания и практической деятельности, основанной на изучении любого…

сложная система, система, системный подход, подсистема, задача, решение, математическая модель, техническое зрение

Получившаяся система критериев качества позволяет подойти, с точки зрения системного анализа, к вопросу проектирования современной жилой среды.

Системный анализ в исследованиях изучает не только весь объект в целом, но и его составные части.

Но и у самого системного подхода есть определенные подсистемы.

На сегодняшний день при анализе сложных систем мы все больше и больше используется системный подход (или системный анализ). До этого большей популярностью пользовался классический (индуктивный подход)…

К вопросу построения системы интеллектуальной поддержки принятия решений в системных исследованиях. Савурбаев Абдумумин, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник; Тавбоев Сирожиддин Акбутаевич, кандидат технических наук, доцент…

При решении технологических задач с использованием принципов системного анализа технологический процесс рассматривается как сложная система, состоящая из элементов различных уровней детализации: от атомного до отдельного процесса [4].

Системный анализ является одним из направлений системного подхода. Системный анализ в узком смысле представляет собой методологию принятия решений, а в

Системный анализ позволяет разделить сложную задачу на совокупность простых задач, расчленить…

Человеческое общество представляет собой систему, которая включает целый ряд социально-экономических систем, которые в свою очередь взаимодействуют друг с другом на разных уровнях управления.

сложная система, система, системный подход, подсистема, задача, решение, математическая модель, техническое зрение, целевая функция, ограничение. Ключевые слова. анализ, моделирование, система, метод… Декомпозиция технологического процесса производства…

Источник: https://moluch.ru/conf/econ/archive/310/14531/

Методы системного анализа

Методы
исследования систем по способу обработки
информации могут быть поделены на две
группы:

• количественные (формализованные) – в основе цифровая информация, а также способы получения цифровых данных, их анализ и оценивание;
• качественные (эвристические) – в основе оценка на основе суждений, жизненного опыта и знаний.

Аналитические методы Статистические методы Теоретико-множественные методы Лингвистические методы Семиотические методы Графические методы	Формальные методы – методы формализованного представления систем
Метод решающих матриц Морфологический подход Методы структуризации: «дерева целей», «прогнозного графа» и др. Методы «Дельфи» Методы экспертных оценок Методы «сценариев» Методы мозгового штурма (атаки) Диагностические методы Сетевые методы	Эвристические методы – методы, направленные на активизацию использования интуиции и опыта специалистов

Рисунок
4.2 — Методы системного анализа с различной
степенью формализации

Деление
методов системного анализа на качественные
и количественные имеет относительный,
условный характер.

В некоторых качественных
методах используется прием перевода
качественной информации в количественные
показатели (например, шкала ранжирования
при экспертной оценке качества), а в
количественных методах допускается
выбор на основе субъективного предпочтения,
предположения. Поэтому, важно понять
основополагающий принцип деления –
степень формализации.

Любой
метод системного анализа имеет не только
свои преимущества, но и недостатки,
ограничения.

Так, для анализа систем
в экономической сфере деятельности
человека, такой интегральный подход
позволяет рассматривать проблемы более
объективно и, следовательно, решения
принятые на основе сочетания разных
методов будут эффективнее.

Следует
заметить, что количественные методы
успешно применяются в условиях большей
определенности, что как правило,
соответствует простым (нижний уровень
иерархии) экономическим системам.

При
переходе к более сложным структурам
количественная определенность системы
уменьшается и приобретает более
качественные характеристики, уровень
риска и неопределенности повышается,
соответственно более востребованными
становятся субъективные, качественные
методы анализа, а формализованные методы
и их элементы уходят на вспомогательный
план.

ЛЕКЦИЯ
5. МЕТОДЫ КАЧЕСТВЕННОГО ОЦЕНИВАНИЯ
СИСТЕМ

5.1. Методы типа “мозговая атака” или “коллективная генерация идей”

Методы
этого типа известны также под названиями
мозгового штурма, конференции идей,
коллективной генерации идей. “Мозговая
атака” основана на гипотезе, что среди
большого числа идей имеется, по меньшей
мере, несколько хороших, полезных для
решения проблем.

Обычно при проведении
мозговой атаки стараются выполнить
определенные правила, суть которых
сводится к тому, чтобы обеспечить как
можно большую свободу мышления участников.

Для этого, рекомендуется высказывать
и подхватывать любые идеи, даже если
они сначала кажутся сомнительными и
абсурдными, не допускать критики,
высказывать как можно больше идей,
стараться создавать как бы цепные
реакции идей, оказывать поддержку.

В
зависимости от принятых правил и
жесткости их выполнения различают:

• Прямую мозговую атаку;
• Метод обмена мнениями;
• Методы типа комиссий;
• Методы судов — создаются две группы:

• Одна старается внести как можно больше предложений,
• Вторая старается максимально их раскритиковать.

На
практике подобием сессий коллективной
генерации идей являются разного рода
совещания-конструктораты, директораты,
заседания ученых и научных советов,
специально создаваемые временные
комиссии и т.д.

Источник: https://studfile.net/preview/5809852/page:9/

Области применения системного анализа

Системный анализ — это методология исследования трудно на­блюдаемых и понимаемых свойств и отношений в объектах путем представления этих объектов в качестве целенаправленных систем и изучения свойств этих систем, взаимоотношений между целями и средствами их реализации.

Если подавляющее большинство методов исследования и ана­лиза ориентировано на непосредственное наблюдение точно опреде­ленных объектов с учетом их природы и специфики, то системный анализ, базирующийся на теории систем, учитывает принципиальную сложность исследуемого объекта, его разветвленные и прочные взаи­мосвязи с окружающей средой, не наблюдаемость целого ряда его свойств. Исследователь в рамках системного анализа, отталкиваясь от реального явления, от имеющихся фактических данных о его свойст­вах, внутренних и внешних связях, переводит их в абстрактные катего­рии и на основе известных свойств систем выявляет новые свойства и новые взаимосвязи.

Главное в системном анализе — как сложное превратить в про­стое, как не только трудноразрешимую, но и труднопонимаемую про­блему превратить в четкую серию задач, имеющих методику решения.

Системный анализ не исчерпывается расчленением сложной пробле­мы на более мелкие, а направлен на то, чтобы понять сущность цело­го, выявить факторы, влияющие на принятие решений и, в конечном счете, вернуться к целому, к проблеме.

Системный анализ представляет собой совокупность определен­ных научных методов и практических приемов, используемых при ис­следовании и конструировании сложных и сверхсложных объектов и решения разнообразных проблем, возникающих во всех сферах целе­направленной деятельности, при проектировании и управлении соци­альными, экономическими, человеко-машинными и техническими сис­темами. Характерным для системного анализа является то, что поиск лучшего решения проблемы начинается с определения и упорядоче­ния целей деятельности системы, при функционировании которой воз­никла данная проблема. При этом устанавливается соответствие меж­ду целями, возможными путями их реализации и потребными для это­го ресурсами.

Системный анализ предназначен для исследования в первую очередь слабоструктурированных систем, состав элементов и взаимо­связей которых установлен только частично, для решения задач, воз­никающих в ситуациях, характеризующихся неопределенностью и со­держащих неформализуемые элементы, которые не переводятся на язык математики. Поэтому основная особенность методик системного анализа заключается в сочетании формальных методов и неформали­зованного экспертного знания.

Примерами могут служить задачи, связанные с целеобразованием в системах управления;

· разработка основных направлений развития отрасли, региона или организации, перспективных планов и т.п.;

· задачи перестройки, совершенствования или разработки организационных структур;

· проблема управления разработками автоматизированных систем разного рода и т.д.

· задачи, связанные с целеобразованием и анализом целей и функций (это — задачи определения основных направлений развития отрасли, предприятий, объединений и т.д.; формирования прогнозов и перспективных планов экономики на федеральном и региональных уровнях, развития целевых комплексных программ и комплексных программ по решению важнейших научно-технических проблем и т.п.);

· задачи разработки или совершенствования организационных структур;

· задачи проектирования (проектирование сложных робото-технических комплексов, гибких- производственных систем разного рода, управление разработками автоматизированных систем).

Все эти задачи по-разному реализуются на различных уровнях управления экономикой. Поэтому целесообразно выделить области применения системного анализа и по этому принципу: задачи общегосударственные, отраслевые, региональные, отдельного предприятия.

• Методика системного анализа.
• Этап 1. Анализ проблемы:
• · существует ли проблема;
• · точная формулировка проблемы;
• · анализ логической структуры проблемы;
• · развитие проблемы (в прошлом, настоящем и будущем);
• · описание связей рассматриваемой проблемы с другими проблемами;
• · принципиальная разрешимость проблемы.
• Этап 2. Определение и анализ структуры организации
• Этап 3. Формулирование общей цели и ее декомпозиция:
• · Формулирование общей цели для решения поставленной проблемы;
• · Декомпозиция цели путем построения дерева целей.

Этап 4. Проектирование организации: Для достижения поставленной цели построить структуру организации в усовершенствованном варианте в соответствии с деревом целей.

1. Преимущества и недостатки системного подхода.
2. Преимущества:
3. · Выявляется общее в различных объектах и процессах, что трудно обнаруживается, пока не отброшены частности.
4. · Методы принятия решений переносятся из одних функциональных областей в другие.
5. · Не допускается переоценка возможностей отдельных методов при принятии решений, например, только математического моделирования в ущерб экспертным оценкам
6. · Осуществляется синтез знаний из различных наук.
7. · В проекты вводится информационное описание системы (виды, объемы, назначение и пути прохождении информации).
8. · Возникает объективная основа выбора необходимых направлений дальнейшего развития исследований в области, к которой относится проектируемая система.
9. Недостатки.

Системность означает определенность. Но мир неопределенен. Неопределенность сущностно присутствует в реальности человеческих отношений, целей, информации, в ситуациях. Она не может быть определена до конца, а иногда принципиально доминирует над определенностью.

Системность означает целостность, но клиентская база оптовых, розничных фирм, банков и т.п. никакой целостности не образует, поскольку она не всегда может быть интегрирована и каждый клиент имеет несколько поставщиков и может бесконечно их менять. Нет целостности и у информационных потоков в организации.

Вопрос

Бизнес-модель — это описание предприятия как сложной системы с заданной точностью. В рамках бизнес-модели отображаются все объекты (сущности), процессы, правила выполнения операций, существующая стратегия развития, а также критерии оценки эффективности функционирования системы.

Форма представления бизнес-модели и уровень ее детализации определяются целями моделирования и принятой точкой зрения.

Термин «бизнес-модель» используется для того, чтобы охватить широкий диапазон формальных и неформальных описаний ключевых элементов бизнеса.

Мы применяем этот термин в следующем смысле: «Бизнес- модель компании определяет, как она получает прибыль – как обращается к своему рынку, представляет свои предложения и развертывает бизнес-отношения». (PWC)

• Бизнес- модель компании – это способ, который компания использует для создания ценности и получения прибыли.
• Любая бизнес-модель должна давать ответ на три ключевых вопроса:
•  как компания создает ценность для
• внешних клиентов;
•  как компания зарабатывает деньги;
•  как компания обеспечивает
• стратегический контроль над
• цепочками создания ценности.

Бизнес-модель логически описывает, каким образом организация создаёт, поставляет клиентам и приобретает стоимость — экономическую, социальную и другие формы стоимости[1]. Процесс разработки бизнес-модели является частью стратегии бизнеса.

В теории и практике термин бизнес-модель употребляется в широком спектре формальных и неформальных определений, для передачи основных аспектов бизнеса, включая цель бизнеса, продуктовый ряд, стратегию, инфраструктуру, организационную структуру, способы продаж, операционные процессы и политики.

Бизнес-модель разрабатывается и внедряется, но не остаётся неизменной, т.к. меняется под влиянием различных факторов внешней среды с течением жизненного цикла компании.

Алгоритм создания бизнес-модели:

1. Анализ бизнес-модели отрасли.

2. Анализ существующей бизнес-модели компании.

3. Ориентиры стратегии развития компании.

4. Определение новой бизнес-модели.

5. Конкретизация новой бизнес-модели.

Бизнес-моделированием также называют дисциплину и отдельный подпроцесс в процессе разработки программного обеспечения, в котором описывается деятельность компании и определяются требования к системе — те подпроцессы и операции, которые подлежат автоматизации в разрабатываемой информационной системе.

С финансовой точки зрения, бизнес-модель любой компании можно описать как произведение рентабельности продаж и оборачиваемости активов (капитала)

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s32173t2.html

Методика проведения системного анализа

Принципиальной особенностью системного анализа является использование методов двух типов — формальных и неформальных (качественных, содержательных).

Методика системного анализа разрабатывается и применяется в тех случаях, когда у лиц, принимающих решения, на начальном этапе нет достаточных сведений о проблемной ситуации, позволяющих выбрать метод ее формализованного представления, сформировать математическую модель или применить один из новых подходов к моделированию, сочетающих качественные и количественные приемы. В таких условиях может помочь представление объектов в виде систем, организация процесса принятия решения с использованием разных методов моделирования.

Для того чтобы организовать такой процесс, нужно определить последовательность этапов, рекомендовать методы для выполнения этих этапов, предусмотреть при необходимости возврат к предыдущим этапам. Такая последовательность определенным образом выделенных и упорядоченных этапов с рекомендованными методами или приемами их выполнения представляет собой методику системного анализа.

Таким образом, методика системного анализа разрабатывается для того, чтобы организовать процесс принятия решения в сложных проблемных ситуациях. Она должна ориентироваться на необходимость обоснования полноты анализа, формирование модели принятия решения, адекватно отображать рассматриваемый процесс или объект.

Одной из принципиальных особенностей системного анализа, отличающей его от других направлений системных исследований, является разработка и использование средств, облегчающих формирование и сравнительный анализ целей и функций систем управления. Вначале методики формирования и исследования структур целей базировались на сборе и обобщении опыта специалистов, накапливающих этот опыт на конкретных примерах.

Таким образом, основной особенностью методик системного анализа является сочетание в них формальных методов и неформализованного (экспертного) знания.

Последнее помогает найти новые пути решения проблемы, не содержащиеся в формальной модели, и таким образом непрерывно развивать модель и процесс принятия решения, но одновременно быть источником противоречий, парадоксов, которые иногда трудно разрешить.

Поэтому исследования по системному анализу начинают все больше опираться на методологию прикладной диалектики.

• Методы системного анализа
• Арсенал методов системного анализа достаточно большой, каждый из методов имеет свои достоинства и недостатки, а также область применения по отношению как к типу объекта, так и к этапу его исследования.
• Основными методами системного анализа являются следующие методы:

• неформальные методы

Источник: https://infopedia.su/3×4349.html

Методология системного подхода

А.С.Недошивин

• Система как предмет системного подхода
• Концепция системного подхода
• Выводы

Система как предмет системного подхода

Ключевым понятием, определяющим все системное методологическое направление, является понятие системы как специфического предмета научного исследования. Выше уже было отмечено, что распространено слишком широкое его толкование, обессмысливающее применение каких-либо особенных исследовательских подходов.

Содержание понятия системы как предмета системного подхода не совпадает со всеми значениями слова «система».

Итак, система как предмет системного подхода является составным объектом различной природы со следующими свойствами:

• система представляет собой совокупность своих элементов и компонентов. Элемент – первичная неделимая часть системы (кирпичик, атом). Компонент – более широкое понятие, включающее как элементы, так и составные части системы – подсистемы;
• компоненты системы обладают своей собственной внутренне обусловленной активностью (недетерминированным поведением) и находятся во взаимодействии друг с другом;
• к системе применимо понятие энтропии – меры организованности, упорядоченности системы. Энтропия – основной параметр состояния системы;
• состояние системы характеризуется вероятностным распределением.
• система является самоорганизующейся, то есть способна уменьшать или поддерживать на определенном уровне свою энтропию.
• свойства системы не сводятся к сумме свойств ее компонентов.

Такие системы встречаются в веществе на молекулярном, квантовом уровнях, в технике, информатике. Биологический организм, социальные группы и в целом общество являются такими системами.

Важнейшими признаками являются самоорганизация и несводимость свойств системы к свойствам ее компонентов.

Самоорганизация — процесс спонтанного упорядочения в системе за счёт внутренних факторов, без внешнего специфического воздействия.

Концепция системного подхода

Человек воспринимает окружающий мир посредством своих органов чувств, каждый из которых имеет ограничения по чувствительности. Человеческий разум имеет тоже ограниченные возможности осмысления полученной от органов чувств информации.

Поэтому основным научным методом познания был и всегда останется анализ. Анализ позволяет привести исследовательскую задачу к решаемому виду.

Анализ (др.греч. ἀνάλυσις — разложение, расчленение) — операция мысленного или реального расчленения исследуемого объекта на составные части, выяснение свойств этих частей и последующий вывод свойств целого из свойств частей (синтез).

Но если мы сталкиваемся с составным объектом, компоненты которого обладают недетерминированным поведением, находятся во взаимодействии друг с другом, а в целом объект проявляет признаки самоорганизации, то мы понимаем, что свойства такого объекта не сводятся к сумме свойств его компонентов. Мы говорим: «Стоп, для такого объекта неприменим анализ. Мы должны применить какие-то другие исследовательские приемы.»

Это и есть системный подход.

Строго говоря, в конечном итоге мы все равно применяем анализ.

Но, применяя системный подход, мы не делим составной объект на те компоненты, из которых он состоит, а производим дифференциацию по каким-либо другим признакам (основаниям).

Например, для многих исследовательских целей социальную группу можно (и нужно) считать состоящей не из людей, а из набора социальных ролей. Это системный подход.

1. Таким образом,
2. Системный подход – это принципиальная методологическая ориентация исследования, точка зрения, с которой рассматривается объект изучения, а также принцип, руководящий общей стратегией исследования.
3. Системный подход заключается, прежде всего, в осознании, что подлежащий исследованию объект является системой – составным объектом, свойства которого не сводятся к сумме свойств его частей.
4. Системный подход заставляет прекратить выражение свойств системы через свойства ее компонентов, и искать определения свойств системы как единого целого.
5. Системный подход требует применения к системе специальных исследовательских методов и средств — системного, функционального, корреляционного анализа и пр.

Выводы

Система как предмет системного подхода является составным объектом различной природы, компоненты которой обладают собственной внутренне обусловленной активностью (недетерминированным поведением) и взаимодействуют друг с другом, вследствие чего поведение системы имеет вероятностный характер, а свойства системы не сводятся к сумме свойств ее компонентов. Все такие системы естественного происхождения имеют свойства самоорганизации.

Системный подход — принципиальная методологическая ориентация исследования, заключающаяся в констатации того, что к такому объекту неприменим анализ, и что для его исследования необходимо применение специальных исследовательских методов.

Источник: http://sysanalys.ru/index.php/publikacii/metodologiasistemnogo